Increíble. La situación del sábado no cambió respecto a la del viernes. Es cierto, sí hubo más heladeros en las calles, es cierto se vendió más que ayer pero...PERO...la situación fue igual (por motivos materiales seguramente) lamentablemente los heladeros no se dieron abasto ante el mar de gente que se les agolpaba, por otro lado sus justificaciones algunas tenían sentido otras no, de hecho (como explicó la heladera a Henry Spencer) la gente se lleva primero lo más caro (y rico) y ellos terminan quedándose con los más pequeños y cuando la gente que llega se encuentra con sólo los pequeños piensa que los heladeros no quieren vender o que ellos se lo han "autocomprado". Si esto fuera verdad, el problema entonces es del manejo de la promoción por parte de la empresa en relación a sus vendedores y la entrega del material.
Henry Spencer salió a las calles ayer sábado y pudo captar tanto las reacciones de la gente (y la suya) como las justificaciones de los vendedores. Hacer de la oferta una "oferta de combos" ha sido lo que enfureció más al público.
¿Quién salió ganando con esto? D'onofrio difícilmente podrá salir sin daño de su imagen, los vendedores peor, han quedado como sabidos y aprovechados. Por otro lado, cuando iba en combi vi algo curioso, los vendedores de Lamborghini (la competencia) sobre todo los que portan solo una caja colgada en el hombro, ofertaban todos sus helados a un sol también. ¿La ventaja? ellos mismos subían a las combis, sus helados eran los sanguchitos (de S/. 1.50 normalmente) y al no haber creado expectativa la gente compraba gustosa (en la combi donde iba compraron 6 personas en 2 minutos) por el solo hecho de ser S/. 0.50 céntimos menos.

D'onofrio es una de las empresas míticas del Perú, famosa por sus helados, panetones y chocolates. Hace unos años fue adquirida por Nestlé y a partir de ese momento ha tenido una lucha para mantener el corazón de los peruanos (ya saben, para que no las vean como una "empresa extranjera").
Hace unos días, vía Twitter me enteré de la oferta que preparaba para este fin de semana: TODOS LOS HELADOS A S/. 1 (un nuevo sol). Obviamente la gente estaba algo incrédula, era una oferta novedosa y ciertamente genial para un clima veraniego literalmente infernal.
El día viernes ha llegado y, siendo el primer día de la promoción, el resultado no pudo ser más desastroso: para empezar, una denuncia de la ASPEC y la amenaza de multa por publicidad engañosa. Sumado al malestar de miles de personas que ya han hecho su queja en cuanta red (o aplicación) social haya.
¿Por qué? básicamente por la súbita desaparición de los heladeros a la que se suma la venta exclusiva de los helados que no merecían la oferta (los que costaban normalmente un S/.1 o S/.1.50) y (casos más escandalosos) una venta condicionada por la compra de otros helados.
¿Mayor control? no veo cómo, es materialmente imposible que la empresa verifique que sí se está haciendo la venta "normal". Aparte que anunciar la venta de "todos los helados" a la sola condición de agotar stock (lo único que aparecía en su web) me parece una irresponsabilidad, primero porque era obvio que en media hora un vendedor agotaría su stock, por ello debió ser una venta controlada del tipo 3 helados por persona, incluyendo solo un helado que normalmente costaría más de S/. 3 y condiciones así que debieron haber sido anunciadas claramente. Segundo, porque dada la situación de los casos de viveza, en todo caso debió ser con horarios para evitar la incomodidad (que iba a ser inevitable) de la gente durante todo el día y no pongan excusas, con ello la "desaparición" era injustificada por parte de los vendedores y la gente no estaría tan pendiente de algo tan efímero como un helado.
Ahora solo queda esperar el sábado, mañana es el día D de la empresa que se juega su imagen con una oferta que debió ser un oasis en este caluroso verano que nos toca vivir.

Actualización: Camus tiene una encuesta para darnos cuenta del efecto D'onofrio: ENCUESTA, buena la frase de "D'onofrio... se ríe de ti"

Este es el segundo post que escribo sobre Los Olivos, lamentablemente por una triste razón. Perú.com da cuenta de lo sucedido. En resumen, un vigilante de una cuadra detiene el asalto a una pareja en un parque (navidad, aguinaldos, los asaltos abundan) y en represalia, los delincuentes (2) disparan al vigilante y éste es llevado al hospital. Lo triste es que al parecer el vigilante ha fallecido. Para muchos, será una víctima más de la delincuencia en las estadísticas.
El origen de todo está en la desidia de las autoridades por este asunto. No podemos refugiarnos en que el ser un vigilante tiene esos riesgos (que de hecho los tiene), sino en la pregunta que diga ¿Qué hace el alcalde para evitar esto? Porque lo sucedido ayer es solo una muestra de algo que, lamentablemente ahora abunda en el distrito: pandillas y robos. La policía actúa (se ve más patrulleros), los vecinos se organizan, pero ¿las autoridades qué tienen que decir al respecto?
Aquí tiene lugar la teoría de las ventanas rotas, esa que dice que si permites que algo pase por descuido una vez, siempre va pasar porque van a pensar que eres nadie cuida. El actual alcalde tiene mas de 10 años en su cargo, una cantidad de años demasiado peligrosa porque impide la renovación y adaptación (y da una falsa apariencia de continuidad positiva). En su actuar las obras sólo brillan por unos cuantos edificios que aunque hacen mucho bien, no puede ser lo único que permita ver el trabajo edil. Damos gracias por un Palacio de la Juventud, por un Hospital Municipal, pero se nota que no basta cuando la juventud esta inmersa en pandillas o el Hospital recibe heridos de bala y asaltos.
Una pena que un distrito hace un par de años tranquilo y próspero, ahora este hundiéndose en la delincuencia y el abandono. Pistas nuevas no hacen un distrito seguro, no sobre todo cuando ves pandilleros reunidos frente a la municipalidad como todo un símbolo del actual estado del distrito de Los Olivos.

Denuncia: Lo que los Olivos ya no es I

En vista de que durante la última semana, el congreso y sus miembros han sido cuestionados de la forma más injusta posible, debido a la defensa de su "derecho" de privacidad en gastos, ha surgido un grupo que tomará en consideración la abnegada labor de nuestro congreso, lo intachable de sus elementos y la probidad de la moral que guarda ese sagrado recinto de nuestra democracia. Estamos hablando del grupo A.S.C.O (Asociación de de Salvaguarda de Congresista Otorongos). La respuesta a la pregunta de qué debe esperar el peruano de esta asociación se resume en los siguientes puntos:
1. Con ASCO el peruano podrá darse cuenta (e informarse) de lo que realmente prima en nuestro congreso y valorará justamente lo que en esencia es.
2. Con ASCO podrá advertir de cómo el ilustre congreso toma cartas en el asunto de los congresistas que, se presume, han delinquido. Nosotros le informaremos con veracidad en pos del honor de nuestro congreso.
3. Sólo con ASCO se entenderá la reciente directiva que han protegido a los congresistas y que permite que ya no tengan que dar cuenta de todos sus gastos, sólo del 30%. En nuestra asociación le explicaremos todo sobre el asunto y terminará convencido de lo justo de estas leyes.
4. ASCO es lo que tendrá en el corazón después de terminar convencido de la inocencia, gallardía y honradez de nuestro congreso cuando salga de nuestras instalaciones.

Si tú apoyas la labor del congreso en el asunto de la información de sus gastos, entonces ¡eres ya un miembro de ASCO! ¡Formaliza tu postura y únete a nosotros!

P.D: A.S.C.O no recomienda leer el blog Desde el Tercer Piso.

Ya pasado el gusto y la adrenalina de haber visto un equipo peruano con garra, esfuerzo y actitud (algo que hace mucho tiempo no teníamos) el cual en la realidad (de al menos este universo) alcanzó un empate frente al equipo argentino, nos encontramos con opiniones de todo tipo, pero las que más llaman la atención son las de aquellos que parecen haber salido antes de que acabe el partido y no haber hablado con nadie y aún peor...trabajar en un diario como redactor. Eso explicaría esto:

Bueno, ya los comentarios en la noticia muestran las reacciones a este error de titular. Si es que lo corrigen en este enlace en Furl pueden leer la copia.

La conocida revista peruana de crítica de rock "69" está invitando a todos aquellos que les gusta el rock y saben escribir (redactar con estilo ;) ) a que les envíen algun escrito para ser un colaborador de la revista. A ver si alguien que se raya comentando discos con sus amigos se anima y se hace famoso.
Desde aquí paso la voz :)

Enlace: Revista 69 busca colaboradores.

Este domingo 30 de marzo, después de varios intentos, se llevará a cabo el primer encuentro de wikipedistas peruanos, una reunión donde se espera conocer a todos los rostros detras de los nicknames y de los aportes. El lugar de concentración será en el Tottus de la Avenida La Marina (distrito de San Miguel), a las 9:30 a.m. Una reunión largamente esperada.
¡Estaremos allí!

De primeras aclarar que no soy persona de usar tarjetas de crédito de ningun tipo, nunca las he tenido. Asi que cuando el Banco Continental me llamó para ofrecerme una (en vista a que mi trabajo me deposita alli) yo acepte gustoso. Todo el asunto fue hecho por telefono, los datos los vino a recoger un chico a mi casa y listo. En teoría era cosa de esperar.

Jueves en la tarde: Llega un mensajero a entregarme una tarjeta de crédito. Me felicito yo mismo, la reviso y la guardo (no la activé felizmente).
Viernes en la mañana: llega un mensajero a entregar otra tarjeta, yo no estaba pero igual mi papá le dicen que no era necesario porque ya me habían entregado una el dia anterior.

Comienzo del zapateo al Hígado

Me extrañó que vinieran dos veces asi que llamé al servicio al cliente. El primero que me atendió (un chico) me da la sorpresa de que "yo había pedido" 2 tarjetas. Luego me aclara que una es la que pedí y otra es "una promoción" de la agencia donde cobro (con una línea de crédito mínima). Mientras averigua cuál es la que acepté la llamada se corta.
Vuelvo a llamar, esta vez una chica me dice que la tengo en mi mano es la de promoción y la que rechacé es la que realmente había pedido...(maldición! la que realmente esperaba) y me dice que debo ir personalmente a la agencia que hace tratos con mi trabajo para clausurar el contrato (primer WTF: si nunca pedí o firme contrato para esa tarjeta de promoción!!!) Aparte me da el número de la agencia courrier para que YO LLAME a que me la traigan de nuevo ya que fui yo el que dije que NO (segundo WTF: alguien me dijo qué cosa es lo que tenía que esperar??? esparaba una no dos tarjetas!!!).

Aclarado eso.

Luego me entra la duda de si puedo clausurar la tarjeta de promoción por telefono. Llamo de nuevo (ERROR, mi hígado me lo recordará luego). Esta vez la chica (otra chica) me atiende y me dice que sí puedo clausurar la tarjeta pero igual debo ir a la agencia para clausurar el contrato (maldición!). Bien, le digo que lo haga...un minuto después me dice "ok señor, hemos clausurado su tarjeta la cual es la numero XXXXX" (tercer y gran WTF: ESE NUMERO NO ES LA DE LA TARJETA DE PROMOCION!!!) a este punto estaba maldiciendo mi suerte por dentro: había clausurado - en teoría - mi tarjeta que sí quería todo porque la chica de la llamada anterior me habia dado mal los números. Me puse serio (debo decir que nunca grité ni me alteré ni nada) y le dije a la chica que cómo era posible si me habían dicho, minutos antes, que ese número correspondia a la que yo quería, no la que enviaron de promoción. La chica verifica los números y me dice que la que acabamos de cerrar es la de promoción tal como quería...osea, todo bien: En mi mano tenía la de credito que sí quería y la que habia rechazado era la de promoción (ahhhh, suspiro de tranquilidad) todo había sido una confusión de la chica anterior.
Aqui viene lo feo, le empecé entonces a preguntar detalles de la tasa de interes, de compras, etc. (a este punto aunque yo estaba feliz ella estaba seria) y de pronto me dice: "un momento por favor" y plaf! nada, silencio, vacío, nada de musiquita de fondo, propagandas, NADA. Un minuto en esa espera bastó para confirmar que me había colgado. No había preguntado nada que ameritara una consulta asi que colgué.
Llamé de nuevo y la chica que me atendió (otra) me escucho mi queja por el mal trato y me ofreció que en 3 dias me llamarian al celu para ver las disculpas del caso.
Esperaré.
Por ahora, ando pensando ir y clausurar todo porque me parece ridículo estar pasando por esto por unas tarjetas sin haberlas usado.

El cono norte se ha caracterizado por ser un distrito pujante, emergente y próspero en negocios: por ejemplo Megaplaza, Tottus, Cinemark, etc. Los distritos representativos de este desarrollo son Independencia y Los Olivos. Hablemos de éste último. En diarios y revistas y tal vez para los que vivan en ese distrito, se cree que Los Olivos es un distrito "pituco". Algunos creen que ir a Los Olivos es ir a una zona tranquila, segura en algún sentido y que incluso abrir un negocio allí puede ser rentable. Nada mas lejos de la verdad. Los Olivos se ha convertido en un distrito totalmente inseguro donde el visitante lo primero que sentirá es dónde quedó el famoso cliché que se publicitaba. "Ladrones habrá en todos lados" dirá alguno. Pero lo escandaloso es ver drogadictos y pandillas que pelean en parques durante las tardes (no noches) o que andan en las calles a cualquier hora y no estamos hablando de zonas marginales o zonas límite, hablamos de zonas alrededor de la municipalidad misma (es decir, frente a los ojos del alcalde... si es que trabaja alli). El alcalde al parecer esta ocupado en hacer de cada avenida cercana al edificio edil una feria de artesanias y comidas tradicionales. La policía y el serenazgo al parecer atienden necesidades mas urgentes que las del propio distrito y la situación así solo empeorará, los negocios cerrarán, y todo el avance habrá sido en vano. Como saben el alcalde de Los Olivos es uno que ha sido reelegido en 4 mandatos y no sería novedad que el poder, al que ya se habrá acostumbrado, le ha hecho pensar que el distrito es su feudo. Ha pasado antes, puede pasar ahora.

Los peruanos de hasta 35 años recordarán con nostalgia a JB Noticias, el programa del cómico Jorge Benavides. Un programa que hizo reir cada sábado a los televidentes. Aunque usaba elementos típicos (como veddetes o escenarios visiblemente falsos) no abusaba de ellos y lo curioso era que sus sketchs eran repetitivos, es decir, uno ya sabía en líneas generales lo que iba a pasar, pero la improvisación, las risas que se les escapaban a los mismos actores y la chispa de Jorge hacían de cada secuencia un mate de risa. En mi memoria queda Jorgito, "Cholo terco", Rambo, Terminator, David Copperfield, entre otros. Aunque ahora Jorge tenga un programa junto a otro gran cómico como Carlos Alvarez y les vaya muy bien, creo que muchos extrañan a JB y sus noticias.
Con ustedes un episodio de antología que gracias a Youtube podemos disfrutar:

¡Si sacaran un DVD con lo mejor de JB sería un golazo!